int a=10;
int b=3;
double c=a/b;
结果为什么是3 而不是3.0，不是在赋值的时候转换成 double类型的了吗

应该是 double c=double(a/b)

你把a,b的类型定义为double类型应该

结果是3.0。不是3，你搞错了。
记住一句话：
参与操作数的数据是什么类型，结果就是什么类型。操作数a、b都是int，那结果就是int。
你定义的c变量是double，而左边a/b的结果是int，这里就涉及一个概念：自动类型转换。
自动类型转换指参与运算的数据类型不同时，Java自动将精度低的数据类型转换成精度高的数据类型。只有所有参与运算的操作数统一了数据类型，才能真正进行运算。   读两遍，你就懂了。
分析：
左边c：double类型   右边结果：a/b：int类型    数据类型不同，不能做真正的运算。因此要把a/b的结果类型（int）自动的转换成double（低int→高double），是自动转换的，这样的话，那a/b就转换成double，那这样左边为double，右边为double，所以可以运算了。结果是：

二楼正解，a/b的结果是int数据，c是double型数据，所以在赋值前要先进行强制转换。

不带double和带double不一样哦，才发现。

有句换没改过来：     System.out.println("带double:c="+c);

楼上，我的测试和你不一样，这是.net
在处理这些类型需要转换的问题时，一定要注意计算的顺序，懂了这个顺序也就明白了结果
在 double c=a/b; 这一句代码里，它计算的顺序是：
第一步：a/b
第二步：c=第一步的结果
我们可以看到，第一步中a和b都是整形，那么计算的结果也是整形 3
第二步将3转换为double类型，这时还是3，并不会在后面增加一个小数点和零

double可以转换成int。反之不行吧

詹卓锋 发表于 2013-1-10 12:33
不带double和带double不一样哦，才发现。

我是这么理解的
double c = a/b; 是先运算后，结果是int类型的，在赋给c double类型的，就3.0
c = double（a/b）;是强制转换所以是 3.333...
不知道对不对

╰＇宁静致远｀ 发表于 2013-1-10 12:41
我是这么理解的
double c = a/b; 是先运算后，结果是int类型的，在赋给c double类型的，就3.0
c = double ...

应该是，想想。

刚回答错了，不好意思。
class Tiaoshi
{
        public static void main(String[] args)
        {
                int a=10;
        int b=3;
                double c=a/b;
                System.out.println(c);
        }
}
不过我调试出来的结果是3.0，你仔细检查一下。http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTE2NjF8ZGI2ODkxNTZlMGVlYTQwNjdmMDg0NjQ4YTg1NjI3YmR8MTczNTIyMDYwMg%3D%3D&request=yes&_f=.png

詹卓锋 发表于 2013-1-10 12:44
应该是，想想。

我  运行 的结果是 3，不是3.0。我用 的 VS

田旭阳 发表于 2013-1-10 12:38
double可以转换成int。反之不行吧

我 也是这样想的 可是 运行结果却是 3  所以很疑惑

田旭阳 发表于 2013-1-10 12:38
double可以转换成int。反之不行吧

你错了 int 可以转换成double 反之这不行

汪叶庭 发表于 2013-1-10 12:20
应该是 double c=double(a/b)

我问 的是自动转换 不是强制

詹卓锋 发表于 2013-1-10 12:44
应该是，想想。

但是我 用 vs运行的结果是 3

乔培培 发表于 2013-1-10 12:38
楼上，我的测试和你不一样，这是.net
在处理这些类型需要转换的问题时，一定要注意计算的顺序，懂了这个顺 ...

我是这样想 的  可是运行结果却是3

王晨 发表于 2013-1-10 12:25
你把a,b的类型定义为double类型应该

那 就不存在转换了 我研究的转换原理

我想明白了 应该是这样 在将得到的结果3赋值给double类型的c时发生了隐式转换，是转换了  ，但是输出的形式还是3，这就是隐式转换