A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 袁梦希 金牌黑马   /  2013-3-28 15:34  /  2300 人查看  /  3 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

本帖最后由 袁梦希 于 2013-3-29 10:53 编辑

如果我想把一个文本文档复制,且创建一个一模一样的,我想知道是用字符流效率高,还是用字节流效率高?
我测试过   有同样的效果,不过不知道效率如何  (提示大家前提允许使用缓冲机制 字符或字节缓冲数组长度都为1024)   求解释啊!

点评

如果问题未解决,请继续追问,如果问题解决了,请将帖子分类改为已解决,谢谢  发表于 2013-3-29 07:06

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
贾文泽 + 1

查看全部评分

3 个回复

倒序浏览
字符流的底层就是字节流,字符流主要是读取文本文件内容的,因为字符可以一个字符一个字符的读取,也可以一行一行的读取文本文件内容,而字节流读取单位是byte,用字节流可以读取很多其他格式的文件,例如图片、音乐、视频等,如果是读文本文件的话,使用字符流最好,因为可以一行一行的读文本文件的内容
回复 使用道具 举报
字节流是最基本的,字符流的底层就是字节流。

从字节流转化为字符流时,实际上就是byte[]转化为String,字符流可以用readLine()去读取一行。
所以,如果是复制文本的话,用字符流就比较方便高效。
回复 使用道具 举报
复制文本文档,用字符流,再加上用缓存,一行一行的读,比较快,

复制其他的视频啊什么的用字节流

文本用字符流,其他都用字节流

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
黄玉昆 + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马